En otros post anteriores, ya vimos el significado que le da KLOUT a Influencia.
No hace un análisis contextual, ni cualitativo de los tweets. Intenta medir el alcance que puede tener esa persona en Twitter debido a más de 35 variables.
En los últimos meses, KLOUT modificó su web y casi ya no da explicaciones sobre como mide su índice.
Antes de la modificación de su web, KLOUT explicaba que se basaba en más de 35 variables y que ( como hacen la mayoría de los sitios que trabajan con algoritmos) no querían especificar exactamente que variables eran y como las ponderaban, para evitar que algunas personas intenten "falsear" la medición, realizando las acciones que ellos más ponderan.
Lo que ellos habían explicado era que algunas de las variables que tenían en cuenta eran:
- cantidad de followers
- cantidad de followers de los followers
- cantidad de RT recibidos ( en forma unitaria)
- cantidad de menciones recibidas ( en forma unitaria)
- quienes habían hecho los RT y menciones ( si son cuentas con muchos followers o no)
- cantidad de listas en la que está listada la persona, comparada con su número de followers
- cantidad de tweets enviados
- etc, etc.
Si bien no sabemos con exactitud las variables y el algoritmo de KLOUT, si sabemos que es una de las páginas de refencia más usada para medir influencia en Twitter.
Esto no implica que haya que tomarlo como parámetro absoluto. Cada empresa de medición tiene sus propios criterios y es cada usuario el que cree cual es el más válido.
Siempre traté de incluir a todos en este "juego" de los rankings y mediciones. No es fácil, lleva mucho tiempo y ya somos más de 800.000 usuarios de Twitter en Argentina.
Para el tema del ranking,( aquí pueden verlo) ya hace meses que además de seguir incluyendo a usuarios que veo con una buena cantidad de followers, está la opción de AGREGAR CUENTA y cualquiera puede agregarse al ranking.
Eso me dió cierta "tranquilidad" en ese aspecto.
Pero para las mediciones es más complicado. Somos muchos usuarios y seguramente alguno se me debe haber escapado.
Con lo cual les pido por favor, que si ven que alguien tiene 64 de KLOUT o más, chequeando en ésta página http://www.klout.com y no está incluido en la lista que verán debajo, me avisen y lo agrego.
Mi intención es que en esta medición de Influencia general, tener en cuenta a TODOS los que tengan una Influencia alta.. Sin importar si trabajan en los medios o no. Acá lo que estamos midiendo es la Influencia en Twitter. No en otros medios.
Un comentario. Esta medición fue hecha el Lunes 12/12/11 a las 20.00 hs. Con lo cual, al momento actual, puede haber alguna variación ( Ejemplo: Alguien que tenía menos 64 de Klout, capaz que hoy, en este momento, lo tiene y capaz que mañana baja de nuevo)
Otro tema para comentar es que, si bien no lo aclaran específicamente, aparentemente KLOUT toma los últimos 30 días para realizar su índice.
Esto implica que el ranking de Influencia que verán debajo es variable y depende de la actividad de cada uno en los últimos 30 días.
Quería aprovechar para comentarles que cuando empecé a hacer estos rankings por curiosidad y empecé a recibir algunas visitas ( hace más de un año atrás) en la web y en el blog, me pareció bueno agregar en ambos, los links a Por los chicos y Fundación Huésped, por si pudieran y quisieran colaborar. Con lo cual, les dejo la inquietud.
Como en la web de KLOUT no sale el nombre de usuario, se lo agregué yo en azul.
Para los casos con personas con el mismo índice de KLOUT, están ordenados alfabéticamente, en base a su nombre de usuario.
Les dejo el ranking de los 100 más Influyentes de Argentina en Twitter y les repito: Seguramente hay más para agregar en este ranking. Si descubren a alguno y me lo pasan, se los agradezco.Un abrazo.
Fuente: www.klout.com